El año político: “Nos vemos en las urnas”

La aparición del movimiento “Un solo Uruguay”, los precandidatos a presidente que se confirmaron y las resoluciones judiciales marcaron el año político en Uruguay.

Actualizado: 31 de diciembre de 2018 —  Por: Redacción 180

El año político: “Nos vemos en las urnas”

Adhoc ©Javier Calvelo (Todos los derechos reservados)

“Nos vemos en las urnas”

En enero un grupo de productores rurales, que se denominaron “autoconvocados”, se reunieron con el presidente Tabaré Vázquez en la Torre de Presidencia. El mandatario recibió una proclama y a partir de ese momento se reclamaron contactos con el gobierno. Luego un total de 147 delegados del movimiento, que pasó a llamarse “Un solo Uruguay”, se reunieron en Durazno y pidieron medidas “urgentes” para el campo.

El punto más álgido del intercambio llegó cuando el presidente discutió con productores rurales afuera del Ministerio de Ganadería y una persona le gritó “nos vemos en las urnas, Tabaré”. El presidente le respondió: “me gustó lo que dijiste: ‘nos vemos en las urnas’. Esto es un movimiento político”. Ante la respuesta de que sabía “muy bien que no” era un movimiento de esa condición, y que allí todos eran “republicanos y demócratas”, Vázquez dijo: “eso es lo importante; ahora cuando dice ‘nos vemos en las urnas, eso es político partidario’”. “Porque los vamos a sacar, manga de ineptos”, le respondieron.

Luego el movimiento “Un solo Uruguay” se desmarcó del hecho y dijo que “fue una afrenta inconcebible a las formas de convivencia republicana que caracterizan a Uruguay”. “Queremos dejar en claro que las personas que protagonizaron estos hechos, lo hicieron plenamente en carácter personal y bajo ningún concepto representan ni nuestro pensar ni nuestros valores. Así no se construye un solo Uruguay”, expresaron en un comunicado.

El año preelectoral

El regreso del ex presidente Julio María Sanguinetti a la agenda política, el grupo de intendentes nacionalistas que formaron la agrupación “Mejor País”, liderada por el intendente de Maldonado Enrique Antía, y el alejamiento de Fernando Amado del Partido Colorado fueron algunos de los movimientos políticos del año previo a las elecciones de 2019.

Además, el Frente Amplio oficializó a sus cuatro precandidatos que competirán en las internas: Carolina Cosse, Mario Bergara, Oscar Andrade y Daniel Martínez, apelando al “espíritu unitario” y “sin luchas fratricidas”.

Otros dos mojones del 2018 se dieron a fin de año con la aparición de Juan Sartori como precandidato a la presidencia por el Partido Nacional, un empresario millonario que asegura tener patrimonio para vivir el resto de su vida, y el senador Jorge Larrañaga anunció que la campaña "Vivir Sin Miedo" alcanzó las firmas necesarias para realizar un plebiscito.

Sendic y ASSE, las causas judiciales que golpearon al gobierno

En marzo el fiscal Luis Pacheco solicitó el procesamiento sin prisión del ex vicepresidente Raúl Sendic y otros ocho ex jerarcas de Ancap. La jueza Beatriz Larrieu le dio la razón y resolvió enjuiciar a Sendic como “autor responsable de reiterados delitos de peculado en reiteración real con dos delitos de abuso de funciones en casos no previstos especialmente por la ley” por su actuación al frente de la empresa estatal. Sin embargo, desestimó los pedidos para los otros involucrados.

La decisión de la jueza fue apelada por la defensa de Sendic y por el fiscal, pero un tribunal de apelaciones confirmó lo dispuesto por Larrieu en diciembre. Luego de esto, el Plenario del Frente Amplio resolvió suspender a Sendic y al senador Leonardo De León durante todo el período electoral. Lo hizo en la misma jornada que expulsó al excanciller Luis Almagro, actual secretario general de la Organización de Estados Americanos.

El otro frente judicial complicado para el gobierno fue el que se abrió en la Administración de Servicios de Salud del Estado (ASSE), donde se confirmó la condena por tráfico de influencias de Hebert Tejeira, alias “Toshiba”, y cuatro titulares de empresas que tercerizaban servicios, y además la oposición denunció irregularidades basadas en “despilfarro” e “inmoralidades”.

La causa fue investigada por el fiscal Luis Pacheco, que no consideró que solicitó el procesamiento sin prisión de un ex director del Hospital de Bella Unión por un delito de conjunción del interés personal y del público. El caso todavía no tuvo resolución del juez.