Las repercusiones del fallo de Lorenzo y Calloia

Figuras de todos los sectores políticos expresaron su opinión sobre el fallo que procesó sin prisión a Fernando Lorenzo y Fernando Calloia. Para Rafael Michelini "indigna que ocurra esta situación". En cambio, Carlos Moreira dijo que " la justicia ha actuado con celeridad y con firmeza".

Actualizado: 04 de agosto de 2014 —  Por: Redacción 180

Las repercusiones del fallo de Lorenzo y Calloia

Sin datos (Todos los derechos reservados)

La presidenta del Frente Amplio, Mónica Xavier, estuvo a la salida del juzgado para mostrar su apoyo a Lorenzo y Calloia.
Allí, dijo sobre el fallo que: "no por anunciado deja de generar una enorme consternación.
La Justicia no encuentra ningún tipo de apropiación, ni personal ni para terceros.
Lo que hay es, seguramente, un error que ha tenido autocríticas públicas y en las que el objetivo que se pretendió alcanzar no fue logrado".
El senador Rafael Michelini dijo a Subrayado: "Fernando Lorenzo es una persona absolutamente transparente, honesta e íntegra.
Naturalmente, indigna que ocurra esta situación.
Si por una llamada telefónica un ministro es procesado, el Estado ya no funciona más".
Más tarde, hablando con la prensa declaró que Lorenzo "siente que la gente lo está amparando.
Tiene una enorme simpatía.
En el acto del Frente Líber Seregni del viernes 9 en el Platense Patin Club, vamos a contar con él".
Agregó que el exministro de Economía "casi con seguridad" hablará en dicho acto y que seguirá siendo jefe de campaña ya que "no tiene ningún impedimento" para hacerlo.
Por su parte, Esteban Valenti, integrante del Frente Líber Seregni señaló que el hecho significaba "una profunda injusticia" y añadió: "no conozco los fundamentos de la jueza.
Conozco el pedido del fiscal y no tiene ningún sustento.
Ha sido destruido pieza por pieza.
Voy a leer atentamente.
Puede ser que haya en la ley un error tan grave que le permite a la Justicia, o mejor dicho, al Poder Judicial -yo cada vez utilizo menos la palabra Justicia- este tipo de cosas.
Hay un avance muy peligroso del Poder Judicial sobre el poder político, sobre los administradores".
El dirigente del sindicato de la bebida, Richard Read, dijo estar "convencido de que actuaron para generar un espacio más propicio para esa empresa de aviación que se estaba cayendo, de que actuaron con convencimiento y de que son totalmente honestos intelectualmente y como personas".
Por el lado de la oposición, el senador nacionalista Caros Moreira apuntó que "la justicia ha actuado con celeridad, y con la firmeza y la independencia técnica e institucional que todos los uruguayos esperamos de ella en un proceso lleno de oscuridades y cosas turbias como este de Pluna".
Añadió que, en su opinión "hay responsabilidades que vienen mucho más de atrás, hechos que sucedieron en el gobierno anterior que deben ser analizados".
Señaló que "siempre ha dicho" que Danilo Astori y Víctor Rossi "dejaron hacer un montón de cosas" y que "por muchas de esas o por apartamientos de la legalidad están procesados los tres argentinos que eran socios de Pluna".
Por último, recordó que "la emisión de esa garantía del Estado que le va a costar a los uruguayos 140 millones de dólares es de esa época, no es de ahora".
Desde el Partido Colorado, el senador Ope Pasquet, se refirió a la celeridad con la que fue otorgado el aval a la empresa Cosmo.
"Cualquier persona sabe lo que cuesta en tiempo y en esfuerzo gestionar un simple préstamo.
Hay que llevar documentación, pasan horas o días.
Acá, un señor se bajó del avión a la una de la tarde y, en menos de dos horas, ya tenía un aval bancario por 14 millones de dólares.
Eso es irregular", declaró a Subrayado.
Concluyó diciendo que le pareció "correcta la situación de la justicia" porque "ratifica que en el Estado de Derecho lo político no está por encima de lo jurídico".
El candidato a la presidencia por el Partido Independiente, Pablo Mieres, dijo a Subrayado que el fallo "es el resultado de un pésimo manejo de actos administrativos que fueron absolutamente irregulares y que violaron reglas que regulan a los bancos".
Antes que se confirmara la renuncia de Fernando Calloia, Mieres indicó que el expresidente del BROU, "debió haber renunciado hace mucho tiempo.
Por lo menos, desde que se supo que había un pedido de procesamiento del fiscal, como hizo Lorenzo que, en esto, mostró mucho mayor sensibilidad ciudadana y cívica que la que está mostrando este señor".
También dentro del Partido Colorado, José Amorín Batlle hizo referencia al delito de abuso de funciones.
En declaraciones a Subrayado, el senador dijo que "hace tiempo" que piensa que "es un delito demasiado amplio, que hay que decir específicamente cuál es la conducta por la cual uno va preso en ese sentido".
De todas formas, reconoció hay que "esperar que pase ese momento, ya que no se puede derogar un delito cuando hay personas que están siendo indagadas por el mismo, pero se me ocurre que en el próximo período parlamentario deberíamos todos estudiar con seriedad para que este delito sea acotado".