180.com.uy

que lo bueno no es noticia es un hecho , que la responsabilidad es de cada uno tambien. pero zapatero a tus zapatos . el periodista no da una noticia , ahora tambien opina. y segun cual sea la noticia es la opinion. me explico . si la noticia es de un asalto , el periodista habla de la inseguridad y que los ladrones estan libres y que los policias no hacen lo suficientes o nada. ahora bien , si la noticia es el motin en una carcel . en este caso en los modulos 4 y 5 donde estan los peligrosos los periodistas hablan y dan microfonos a los familiares de estos y los ponen como victimas. estas personas estan ahi no por ser buenas personas, estan porque mataron o porque violaron o por trafico de drogas. la misma droga culpable de que los jovenes roban y matan. entonces muchachos de que lado estan?. ustedes se lavan las manos diciendo que le dan a el televidente lo que quiere y si los apretan con una pregunta sobre estas cosas dicen que no hacen periodismo de periodistas. resumiendo, es cierto que yo tengo la culpa de mirar un canal o cambiar. pero ustedes tambien asuman lo suyo. no por ser periodistas estan por sobre los demas y son intocables. despues la noticia va a ser que esos presos viven en mala forma . bueno si lo que tienen lo rompen cuando se les antoja la culpa no es de otros que de ellos. espero me alla explicado gracias

La verdad me asombra gente de este foro queriendo matar a los mensajeros. El problema no son los noticieros, el problema (si que que lo hay) somos nosotros. ¿Acaso no somos nosotros los que miramos la TV y elegimos con el remoto lo que vemos? Como dijo alguien antes, es triste ver tanto odio y resentimiento en estos comentarios, claramente hay otras cosas de fondo o viejas rencillas que mueven a los que acá escriben. Los comentarios de los profesionales que se transcribieron no dan para tanta furia, insultos y mala onda. Por mi parte me gustan los noticieros en especial el del 4, no por los policiales, sino porque es el mas concreto y conciso con notas que van bien al grano y no se divagan como el del 10. El 12 también me gusta mucho. Aldo es para mi el mejor conductor.

Estuve en la conferencia, el extracto de aca esta horriblemente mal editado. De todos modos coincido con Vallarino que son las ideas de Stephen MItchells de NYU. Tambien me gusto Preve. Paternain y Cohen bastante flojitos y alejados de la realidad. Pero muy buen intercambio. Ojala esta nota lo reflejara.
Saludos.

Vallarino, que estén contentos significa que te dan mucha guita, no que estés dando cosas buenas. Que tiene que ver una cosa con la otra? También fue la gente que le dio el poder a Hitler, eso quiere decir que hizo las cosas bien? Creo que una persona con una cuota de poder en los medios debería guiarse por mejores valores que satisfacer la demanda de sangre de las clases "más bajas e iletradas". En fin... nada nuevo bajo el sol...
Blanca, con el respeto que te merecés... debés ser una vieja pelotuda. Qué te parece que te va a pasar si les decís que no les das monedas? Te van a sodomizar? No jodas, dejá de mirar el noticiero del 4 por 1 mes y te vas a sentir mucho mejor. Yo ando por la calle a cualquier hora, no tomo taxis y así voy tan tranquilo como hace 5 años o 10. Una cosa es la inseguridad que la hay en todos lados y siempre la hubo; otra cosa es la paranoia y eso tiene tratamiento. Asesorate, te deseo mucha suerte!

Qué vacío Vallarino, QUÉ VACÍO EH!!! Seguís mintiéndole a la gente!!! Larva!!!

Bastante mala la transcripción, pero fuera de eso creo que no hacen falta comentarios, está clarísimo quiénes quieren informar y quiénes tienen otros propósitos...

Es increíble ver el resentimiento y el odio que muchos ponen en estas opiniones... y depues hablan de violencia!! Muy triste srs, muy triste. Dos puntos a aclarar, esta extensamente probado que la violencia en los medios NO incentivo nada. Otro, ya que les gusta compararse con otros países, los noticieros de TV de uruguay son unos bebes de pecho comparados con lo que pasan en otros noticieros de la región y el mundo.
Los noticieros ocupan solo unas 3 hs de la programación de como 18 hs que tienen los canales privados y ademas esta el canal 5, así que el que no quiere ver los noticieros privados tiene muchísimas opciones (sin mencionar el cable) , así que usen sus opciones y no se metan con la LIBERTAD DE PRENSA y LIBERTAD DE EXPRESION que es un temida un tanto complicado. Saludos.

Es complicada la ponencia de Vallarino, ya que justamente el 4 fue el principal responsable de la crucifixión pública de la familia a la que se le había muerto una beba (es el caso del que habla Preve, aunque él habla de "el bebé" y era una niña), exposición por la cual una familia fue desvalijada -le saquearon la casa- y fueron marcados como violadores de bebés -que no lo eran- cuando se les acababa de morir una hija. Es el caso más asqueroso de cobertura infame -con el notero del cuatro metiéndose por la ventana del auto policial e insultando al padre mientras los canas se hacían los bobos- que haya visto. Si a Vallarino nadie le mostró una norma de calidad informativa o no puede imaginársela, entonces que se dedique a otra cosa.
Pero tampoco me convence el argumento de Paternain, ya que de hecho contiene unas cuantas falacias (de las que es plenamente consciente): "entre 2005 y 2009 el porcentaje de victimización en Uruguay es decir la cantidad de personas que declararon por encuesta de opinión pública haber sufrido un delito se mantuvo en un porcentaje relativamente estable", dice, y me resulta muy extraño, ya que en ese período las rapiñas -uno de los delitos más frecuentes y de los que la gente es más sensible ya que es una experiencia sumamente violenta- casi se duplicaron en ese período. El atribuir todo a una sensación y a una manija es tan falso como los que dicen que estamos en el apocalipsis: prácticamente todos los delitos crecieron en ese período -incluso a pesar de algunas artimañas como no considerar hurtos a determinados hurtos menores- y la violencia es algo a lo que la gente no se acostumbra, sino que el miedo y la sensación de inseguridad se va a acumulando. No es un desastre natural que pasa una vez y luego del trauma se olvida, es algo que -al seguir acontenciendo- se refuerza todos los días. Puede ser que algunos medios inescrupulosos le den color y lo magnifiquen, pero el problema no son los medios que le dan tanto espacio a los crímenes. El problema son los crímenes.

Es mentira, un intento de justificación penosa de la canallada de siempre. Mentira, farsa, echarle la culpa a otro, no-ética, renuncia a la humanidad por la plata. La mentira de "la gente es mala y quiere consumir inmundicias, y yo solamente se las doy", siguiendo "la orden de la natutaleza". Igualito al "yo solo cumplo órdenes" del torturador. Es mentira, no mientan más.
El impulso por la curiosidad morbosa es igual a cualquier otro impulso, que los hay de todo tipo. Estos mandrias nos quieren hacer creer que lo único que hay es eso, que somos todos marionetas de impulsos y que está perfecto y es aceptable socialmente que así sea. Burros o miserables, basta de repetir esa porquería insostenible para zafar de su responsabilidad. Son ustedes que deciden y no pueden engañar a nadie, no hay ningún poder superior que los obligue.

Me parece muy importante este debate.porque muestra claramente que hay personas que dirigen los informativos o sea, nutren nuestro inteligencia y sensibilidad desde una irresponsabilidad casi total. El de canal cuatro es lo mismo que Villar: si la demanda exista lo proveo. Hoy dan noticias pero pienso que podrian vender pasta base, articulos robados o armas ilegalmente, porque total la demanda manda. El de canal 10 se ve que ni escucha a los políticos, porque aunque Bonomi repitiò 5 o 6 veces que le interesa que este la prensa en los operativos de saturaciòn para dar la seguridad de que no se violan los derechos de los que son objeto de esos procedimientos, el no se dio por enterado. Coincido con Preve en eso de pedir disculpas. Todos debemos hacerlo. Pero tambièn hay que pensar antes de hacer algunas cosas, sobre todo si son delicadas
Me parece muy rescatable la opiniòn de Klein y la apreciaciòn de Paternain en cuanto a que los medios no represetan la realidad tal cual es. Muchas veces deforman exageran parcializan, adornan, inventan, y una larga lista de acciones que suelen mas que mostrar la realidad, ocultarla. Esto no quiere decir que la inseguridad no exista. Pero si que entre la inseguridad y como cada uno la siente hay una distancia bastante grande. La encuesta Latinobarometro que se hace en todos los paises de America Latina compara la sensacion de inseguridad con las cifras de delitos en cada pais y las encuestas de victimizacion . Y Uruguay es uno de los paises mas seguros pero donde la sensacion de inseguridad es mucho mas alta. Mucho mas alta que en colombia y venezuela.para poner dos ejemplos Esa diferencia entre los delitos cometidos y la sensacion de inseguridad esta mediada por muchas cosas, pero una de las mas importantes son los medios de comunicaciòn

Blanquita, querida, que vivis en Carrasco? Que peaje ni peaje, le estás dando un color bárbaro como si todos los que te piden cosas fueras asesinos, tenés una tremendo desprecio hacia las personas pobres.
Por otro lado, tenés una lectura de la realidad un poco estrecha. ¿Querés helicópteros que no hagan ruido? Si no tenés idea ni de como es el procedimiento, y además te están diciendo que el MI alienta estas noticias chotas. Y te recomiendo (ya que reivindicas a Paternain), que leas lo que dijo.

Como le duele al fraudeamplismo que se muestre en la TV el resultado de años de desgobierno.

¡Brillante la exposición de Vallarino! Los ciudadanos votamos todos los días con el control remoto igual que cada 5 años votamos en las urnas. Al que no quiere ver los informativos con policiales, que mire el 5 que es el canal con mas distribución en todo el país. Felicito a Vallarino, dijo un montón de verdades que otros no se animan a decir. La realidad es que los humanos consumimos eso y NOS GUSTA, así que dejemos de hacernos los magníficos y dejemos de meternos con la prensa. Acá lo que falla es el gobierno, no la prensa, es muy triste tratar de matar al mensajero. Saludos.

Adrián Vallarino, gerente del noticiero de Monte Carlo Televisión:....PUES DALES PASTA BASE!! BANANA!

Hay algo que muestra lo falso del planteo de Vallarino, los suicidios no se toman como noticia porque se ha demostrado que tienen un efecto imitativo, por lo cual no aparecen en los noticieron a pesar de que lamentablemente ocurren muchos por día. ¿Cómo descartar que ocurre lo mismo con los delitos? Si ya se logró convencer que es algo "normal" por la repetición, no es de extrañar que algunos piensen que todos los menores son chorros, y otros crean que por ser menores (pobres o drogadictos obviamente, los nenes de colegios privados son adolescentes), no tienen otra opción que ser chorros. Lo cual cierra el círculo de más casos que refuercen el prejuicio.
Lo más triste que es implícitamente aceptan que no existe la ética periodística (en el caso de Prevé diciendo que a pesar de deber una disculpa, no la dieron).
Los canales hacen usos de los ondas para dar un servicio a la comunidad. Creo que es momento de plantearse si no están haciendo un daño a la misma y quitarles los permisos. Es verdad que tienen derecho a hacer dinero, pero también se deben a la obligación de dar un buen servicio a cambio.
Siempre están cuestionando la calidad de los servicios (sobre todo de lo estatal por supuesto, incluso de la educación como si fueran técnicos en la materia, y como si la educación fuera una empresa, lo cual es bastante discutible), pero no aceptan que a ellos se les evalúe en los mismos términos.
Hay que pensar en toda la población que no tiene cable, si todos los canales ofrecen la misma basura (por supuesto compran lo más barato que encuentran y no invierten en producciones nacionales), los televidentes no tienen libertad de elección.

¿Qué ética? "Lo que vende, va" como dijo el señor Vilar y repite de algún modo Vallarino. Claro, siempre y cuando se exponga a gente que desprecian y discriminan, como lo hace este energúmeno en sus declaraciones sin ningún pudor. Si un día a un hijo de ese canalla de Canal 4 le suceda algo espantoso, no le vamos a ver las tripitas expuestas en la pantalla de todos ni escabrosos detalles. Canallas, mandrias, hipócritas y mentirosos. Ojalá se fundan por el daño que hacen. Es lo peor que se les puede desear, porque lo único que les importa es el dinero.

Lo de este muchacho del canal 4 es inaceptable en sus argumentos y en la sobrada a Klein. Claro que existen criterios de calidad, buen gusto, moral etc. No vale todo. No manda el control remoto, es una sociedad civilizada, hay derechos, responsabilidades y obligaciones. Dos cosas, la causa del volumen de noticias policiales se explica en primer lugar porque los noticieros duran dos horas!, los llenan sin noticias. Ahí estan los avisos caros de la televisión abierta. segundo: cuando al canal 5 lo empezaron a ver en la conducción de Maggi, Sanguinetti lo mandó parar luego del lobby inmediato de los canales privados. Así que el canal 5 es lo que es porque es funcional al sistema.

Opino que el gerente de noticiero de canal 4 está en el horno. Adriancito, suerte en pila. QUe te perdone, no sé quien

Lo único que se es que hay una inseguridad de la gran siete.-Ahora resulta que para cruzar la calle tengo quepagar peaje a un pastabasero para que no me ataque.-Con el sabido y escuchado"vecina una moneda pa´la pensión, pal´vino o solamente pa´ ya pelo la plata, monedas que llevo siempre en la mano y con eso consigo transitoriamente que no me ataquen.-Y como somos muy pocos y como dicen nos conocemos todos, la voz se corre entre ellos y estoy invicta.-Al cine si no es a la sección de niños, ni pensar, al no tener locomoción, puedo ir en omnibus y en queé vuelvo? En taxi.-Cuánto sale ir al cine,teatro o escuchar un concierto? Tamos en el horno con la seguridad y si es como cuenta el señor del canal 10, que no salga Bonomi a decir que es culpa de la prensa.-Hasta yo que más naba no puedo ser,se cuando hay un operativo porque indefectiblemente se escucha el helicoptero sobrevolar la ciudad.-Se sabe también que el MI maquilla los delitos, por algo renunció el Patermain.-¿Hasta cuando?